![\"Frank](\"http:\/\/ankedomscheitberg.de\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/FrankSchirrmacher.png\")
<\/a>Frank Schirrmacher, Januar 2014, Foto: Dr. Wolfgang Domscheit<\/p><\/div> Ein Film schafft etwas Besonderes, wenn er Emotionen weckt und dar\u00fcber hinaus eine Beziehung erm\u00f6glicht zum eigenen Erfahrungshorizont und zum kollektiven Ged\u00e4chtnis. Bei \u201eDer Turm\u201c habe ich das so intensiv erlebt, dass ich zwar einen Film am Bildschirm sah, aber parallel viele andere Filme in meinem Kopfkino. Das war emotional so anstrengend, dass ich nach dem zweiten Teil vom wieder ausgesch\u00fctteten Adrenalin, vom Wechselbad aus Tr\u00e4nen und Gl\u00fccksgef\u00fchlen v\u00f6llig ersch\u00f6pft war. (aus „Filmreise in die eigene Vergangenheit“, FAZ, 13.10.2012)<\/p><\/blockquote>\n Der Film bewegte mich im Innersten und ich twitterte dar\u00fcber. Es entspann sich ein Dialog auf Twitter mit @dieKadda<\/a> (Kathrin R\u00f6nicke) und @mh120480<\/a> (Marco Herack) sowie mit Frank Schirrmacher. Ausl\u00f6ser war nicht nur der Film sondern der Text „Die s\u00fc\u00dfe Krankheit gestern“<\/a> von Kathrin und Marco, (die \u00fcbrigens auch den Wost-Kinder-Blog auf faz.net <\/a>schreiben,) der ihre Sicht auf den Film darstellte und auf faz.net erschienen war. Die l\u00e4hmende Ohnmacht war pl\u00f6tzlich wieder da, die Resignation und Hoffnungslosigkeit, wenn die Spitzel es nicht mal mehr f\u00fcr n\u00f6tig hielten, ihre T\u00e4tigkeiten zu verbergen und Briefe im Studentenwohnheim einfach offen in das Postfach legten. Das Empfinden der st\u00e4ndigen Beobachtung, das allgegenw\u00e4rtige Misstrauen\u2013 wir haben damals bei jedem Knacken in der Telefonleitung damit gerechnet, dass Dritte mith\u00f6rten, manchmal haben wir sie sogar angesprochen: \u201eHallo Horch und Guck, viel Spa\u00df beim Zuh\u00f6ren!\u201c (aus „Filmreise in die eigene Vergangenheit“, FAZ, 13.10.2012)<\/p><\/blockquote>\n Gerade weil Frank Schirrmacher auf diese Weise indirekten Einfluss auf die Entstehung meines Buches hatte, lag mir viel an seinem Feedback zum Manuskript. Er war der erste Mensch – abgesehen von Lektoren, der das fertige Manuskript noch in einer rohen Fassung als Fahnen zu lesen bekam. Ich schwitzte Blut und Wasser, wartend auf seine Reaktion. Wir hatten vereinbart, dass er mir ein Zitat f\u00fcr den Buchdeckel schreibt, sofern er mit dem Buch etwas anfangen kann… Das war seine Antwort (der vorgeschlagene Zitattext wurde sp\u00e4ter noch f\u00fcr den Druck gek\u00fcrzt): Ank\u00fcndigung der Buchpremiere zu „Mauern einrei\u00dfen“ auf der Website von Buchbox<\/p><\/div><\/p>\n Ich war keine Anf\u00e4ngerin in der \u00f6ffentlichen Rede, aber ich hatte noch nie zuvor eine Buchpremiere gehabt. Ich war grenzenlos aufgeregt, hatte wirklich Panik, irgendetwas k\u00f6nnte schief gehen. Aber der Umstand, dass der von mir so hoch respektierte Frank Schirrmacher das Buch einerseits mochte und andererseits bei der Premiere an meiner Seite sein w\u00fcrde, beruhigte mich ungemein (wenn er auch nicht das Lampenfieber beseitigen konnte). Ich hatte zumindest die innere Gewi\u00dfheit, dass nichts mehr so richtig schief gehen k\u00f6nne. Danke, Frank Schirrmacher. Ich bereue sehr, dass ich viel zu aufgeregt und verpeilt war, um mich um eine Video- oder wenigstens Audioaufnahme von diesem f\u00fcr mich so wichtigen Abend zu k\u00fcmmern. Beides gibt es dadurch nicht und auch nur sehr wenige Bilder. Die Worte, mit denen er seine ersten Eindr\u00fccke schilderte, lie\u00dfen mich rot werden. Ich habe mich sehr selten in meinem Leben \u00fcber Lob so sehr gefreut wie an jenem Abend \u00fcber das von Frank Schirrmacher. Er beschrieb dabei auch, wie er mit seinen Zeitungskollegen im Herbst 1989 dar\u00fcber diskutierte, wie diese Menschen, die die Wende in ihrer Jugend selbst und pr\u00e4gend erlebt haben, wohl sp\u00e4ter einmal drauf sein werden. Mein Buch gab ihm daf\u00fcr eine m\u00f6gliche Antwort. (Update 17.06.2014<\/strong>: Wolfgang Noelke hat einen kleinen Ausschnitt der Debatte mitgeschnitten und genau den beschriebenen Moment dabei eingefangen – HIER<\/strong><\/a> kann man es sich in 4Min anschauen. Danke, Wolfgang @carnationberlin<\/a>, daf\u00fcr!)<\/strong><\/p>\n Und das ist die gedruckte – gek\u00fcrzte – Version des Frank Schirrmacher Zitates auf dem R\u00fcckumschlag meines Buches „Mauern einrei\u00dfen“<\/p><\/div> Frank Schirrmacher – fotographiert bei der Buchpremiere von Mike Herbst (@cyzen), zu finden auch auf Flickr (CC-BY-NC)<\/p><\/div> Im Gespr\u00e4ch mit Frank Schirrmacher bei meiner Buchpremiere im Januar 2014 in Berlin, Foto: Dr. Wolfgang Domscheit<\/p><\/div> Noch bin ich in dem Zustand, wo man einen harten Fakt einfach nicht begreifen kann. Wo der Verstand sich verweigert, weil das Gef\u00fchl sagt, dass etwas einfach nicht wahr sein kann, weil es schlicht nicht wahr sein darf. Es kann … Continue reading
\nNoch bin ich in dem Zustand, wo man einen harten Fakt einfach nicht begreifen kann. Wo der Verstand sich verweigert, weil das Gef\u00fchl sagt, dass etwas einfach nicht wahr sein kann, weil es schlicht nicht wahr sein darf.
\nEs kann doch nicht wahr sein, dass vorgestern, am 12.06.2014, Frank Schirrmacher gestorben ist. Weil es doch nicht sein kann, dass ich nie wieder neue kluge Worte von ihm lesen werde. Weil es doch nicht sein kann, dass ich mich nie wieder mit ihm unterhalten werde, um Feedback bitten kann oder Feedback gebe. Weil es doch einfach nicht wahr sein kann, dass der einzige Mensch, der die Alte und die Neue Welt, das analoge und das digitale Zeitalter so wunderbar verband, weil er sie beide verstehen konnte, weil er von Verfechtern beider Welten respektiert und geh\u00f6rt wurde, dass dieser Mensch einfach so von einem Tag zum anderen nicht mehr da ist.
\nWir werden seine noch nicht gedachten, noch nicht formulierten ganz sicher unz\u00e4hligen und wichtigen Visionen, Ideen, Warnungen nie h\u00f6ren oder lesen k\u00f6nnen. Es gibt immer auch andere, die \u00c4hnliches tun. Dennoch, selbst am 11.6. – vor seinem \u00fcberraschenden Tod – h\u00e4tte ich frei vom Verdacht posthumer Lobhudelei gesagt, dass es niemand so gut konnte, wie er.
\nEs war au\u00dfergew\u00f6hnlich, wie gut er in die Glaskugeln der Zukunft f\u00fcr unsere Gesellschaft schauen konnte. Wie genau seine Visionen insbesondere f\u00fcr die revolution\u00e4ren Potenziale einer digitalen Gesellschaft waren – aber eben auch f\u00fcr die extremen Bedrohungen f\u00fcr unsere Freiheit und die Demokratie, die von au\u00dfer Kontrolle geratenen Geheimdiensten in Verbindung mit dem industriellen Komplex ausgehen, wenn sie die technischen M\u00f6glichkeiten so schamlos mi\u00dfbrauchen, wie es jetzt schon der Fall ist. Nein, ich habe ihn nicht als finster in seinen Visionen erlebt sondern als jemanden, der die m\u00f6glichen Wegscheiden fr\u00fchzeitig sehen konnte, an denen wir uns als Gesellschaft entscheiden m\u00fcssen, wohin die Reise gehen soll. Er sah immer die unterschiedlichen Optionen und weil er wie eine Kassandra auch die schrecklichen Bilder sah, hat er davor gewarnt. Aber nicht als jemand, der glaubt, dass es nur so und nicht anders kommen kann, sondern als jemand, der uns zu Wachsamkeit und Aktion aufr\u00fctteln wollte. Denn als vernunftbegabte Wesen k\u00f6nnen wir doch mitbestimmen, wohin wir als Gesellschaft gehen wollen. Ich habe Frank Schirrmacher daher erlebt als einen Menschen, der uns beide Optionen plastisch beschreiben konnte, weil er sie beide vor sich sah – aber vor allem, weil er dazu beitragen wollte, dass wir gemeinsam den besseren Weg w\u00e4hlen und da wir schon falsch abgebogen sind, dass wir umkehren auf den rechten Pfad. Er war ein Aufr\u00fcttler und Mahner, ein Warner – der uns jetzt fehlen wird, denn seine Stimme war ungleich gewichtiger als so viele andere, die das gleiche versuchen. Jemand schrieb in einem Nachruf, dass sein Tod keine L\u00fccke ri\u00df, sondern einen Abgrund. Das unterschreibe ich sofort.
\nJedes der Gespr\u00e4che, die ich vor allem am Rande von Konferenzen, auf denen wir beide sprachen, mit ihm f\u00fchrte, hat mich bereichert. Ungelogen, jedes einzelne. Von wie vielen Gespr\u00e4chspartnern kann man das sagen?
\nOhne Frank Schirrmacher, w\u00e4re mein Buch vielleicht nicht entstanden<\/strong>, oder mindestens nicht in der vorliegenden Form. Es gibt mehr als einen Verbindungspunkt\u00a0 zwischen Frank Schirrmacher und meinem Buch „Mauern einrei\u00dfen“.
\nDer erste: Im Oktober 2012 strahlte die ARD die zweiteilige Verfilmung des Romans von Uwe Tellkamp „Der Turm“ aus, die vor allem in der Zeit der DDR Wende spielt. Vieles an dem Film erinnerte mich an meine eigene Kindheit und Jugend, an meine Familie, an eigene Erlebnisse.<\/p>\n
\n<\/a>
\n
\nFrank Schirrmacher folgte mir seinerzeit schon auf Twitter, las diese Tweets und schickte mir dann eine DM, in der er mich fragte, ob ich nicht f\u00fcr die FAZ einen Artikel zum Film Der Turm schreiben m\u00f6chte, mit den auf Twitter erw\u00e4hnten autobiographischen Bez\u00fcgen.
\n<\/a>
\nIch z\u00f6gerte kurz und sagte dann zu. Zum ersten Mal hatte ich in diesem Artikel \u00fcber die Zeit der Wende auf eine mich so pers\u00f6nlich betreffende Weise geschrieben. Ich empfand das damals auch als Risiko, denn immer dann, wenn man Pers\u00f6nliches, besonders emotionales \u00fcber sich selbst und die eigene Familiengeschichte preis gibt, macht man sich angreifbarer als Mensch. Man setzt sich Kommentaren aus – potenziell – die verletzend oder beleidigend sind, man st\u00f6\u00dft vielleicht \u00f6ffentliche Debatten \u00fcber die eigene Biographie an, die man gar nicht unbedingt haben m\u00f6chte.
\n<\/a>
\nOhne Frank Schirrmacher h\u00e4tte ich das damals nie gemacht. Und wenn die Resonanz auf meinen FAZ-Artikel „Filmreise in die eigene Vergangenheit“<\/a> nicht eine so \u00fcberaus positive gewesen w\u00e4re, dann h\u00e4tte Teil Eins meines sp\u00e4ter erschienenen Buches, in dem es ebenfalls um die Zeit der Wende in der DDR geht, sicher anders ausgesehen. Ich h\u00e4tte nicht gewagt, so offen \u00fcber mein Leben in jener Zeit des Umbruchs, davor und danach zu schreiben. Im Nachhinein halte ich das f\u00fcr einen Gl\u00fccksfall, ich bin Frank Schirrmacher dankbar daf\u00fcr, dass er mir die Gelegenheit gab, eine innere Barriere zu \u00fcberwinden. Seither habe ich nicht nur \u00fcber diese Zeit geschrieben sondern auch oft dar\u00fcber geredet, in unz\u00e4hligen Wahlkampf- und Medienterminen, vor allem in den letzten 12 Monaten, in denen die \u00f6ffentliche Debatte von den Enth\u00fcllungen von Edward Snowden gepr\u00e4gt waren und in denen ich wie seinerzeit beim Schauen des Films Der Turm viele D\u00e9j\u00e0 vu erlebte. Da war es wieder – das Gef\u00fchl bedrohlicher, allumfassender \u00dcberwachung durch Geheimdienste.<\/p>\n
\n<\/a>Meine Sorge war offenbar unbegr\u00fcndet gewesen. Sein Urteil bedeutete mir so viel! In meiner Antwort schrieb ich:
\n<\/a>
\nJa, er wollte eine gemeinsame Debatte zu meinem Buch und der Anlass war der beste, den ich mir vorstellen konnte: die Buchpremiere selbst.
\n<\/a><\/a>
\nIch verdankte Frank Schirrmacher auch einen Vorabdruck aus meinem Buch in der gedruckten FAZ, darin ging es um einen Text aus dem Buchteil zu gl\u00e4sernen Decken, der von den Barrieren handelt, die noch heute Geschlechtergerechtigkeit verhindern. Auch zum Thema Feminismus haben wir mehr als einen Verbindungspunkt,<\/strong> so lud mich Frank Schirrmacher ein, einen Text \u00fcber Sexismus im Internet f\u00fcr die FAZ<\/strong> zu schreiben. Er erschien zwei Wochen vor der Buchpremiere unter dem Titel „Frauenhass im Internet – Das Medium braucht eine inklusive Kultur“<\/a>. Ich frage mich, ob sich die Offenheit der FAZ, (auch) sehr progressive Texte zu Internet und Feminismus zu drucken, in Zukunft ver\u00e4ndern wird. Konservative Texte gibt es ja leider schon genug. Wenn das Gegengewicht wegfiele, w\u00e4re das f\u00fcr die notwendige Debatte ein herber R\u00fcckschlag. Ich bin nicht sehr optimistisch. Zu viel h\u00e4ngt ja doch immer wieder von Einzelpersonen ab und f\u00fcr diese Themen war offensichtlich Frank Schirrmacher der progressive Geist in der FAZ. Aber vielleicht ehrt man sein Verm\u00e4chtnis in einer Weise, die diese Kultur fortsetzt statt sie zu beenden. Es w\u00e4re mir ein gro\u00dfer Wunsch.
\n<\/a>
\nVor ein paar Wochen verriet er mir hinter vorgehaltener Hand, dass er noch eine \u00dcberraschung f\u00fcr mich in petto h\u00e4tte. Es w\u00fcrde noch eine Rezension in der FAZ geben, und die \u00dcberraschung w\u00e4re der Autor, es w\u00e4re jemand Besonderes, aber es sei ja eine \u00dcberraschung, also verr\u00e4t er mir nichts, aber er sei sich sicher, ich w\u00fcrde mich \u00fcber diese Person als Rezensent sehr freuen. Ich soll einfach noch eine Weile warten. Ich habe nie erfahren, wen er meinte. Vermutlich werde ich es auch nicht mehr erfahren. Eine Winzigkeit verglichen mit all den anderen Beitr\u00e4gen, die wir alle nicht mehr von ihm erfahren werden. Es ist ein schwacher Trost, dass Frank Schirrmacher trotz seines fr\u00fchen Todes im Alter von 54 Jahren eine beeindruckende Menge intellektueller Glanzleistungen hinterl\u00e4\u00dft. Denn so wunderbar diese sind, so lassen sie doch auch den Verlust an verpa\u00dften M\u00f6glichkeiten ahnen.
\n<\/a>
\nMir ganz pers\u00f6nlich wird am meisten die direkte Auseinandersetzung mit ihm fehlen. Jede einzelne hatte mich so inspiriert. Ich h\u00e4tte gern noch \u00fcber so vieles mit Frank Schirrmacher geredet. Ich kann mir nicht ansatzweise vorstellen, wie es seiner Familie gehen muss. Sie hat mein aufrichtiges Beileid. Seine Angeh\u00f6rigen und viele andere haben einen Menschen verloren, der f\u00fcr sie pers\u00f6nlich wichtig war, aber er war es auch f\u00fcr „Die Sache“. Und „Die Sache“ war nichts weniger als die Zukunft der Gesellschaft, unser aller Zukunft, die Zukunft der Demokratie und der Freiheit. R.I.P., Frank Schirrmacher.
\nIch w\u00fcnschte, er h\u00e4tte sich in diesem Kampf nicht so gef\u00e4hrlich selbst verbrannt. M\u00f6ge sein fr\u00fcher Tod uns allen daher auch eine Warnung sein, denn Weltretten braucht einen langen Atem und das hei\u00dft auch einmal eine Pause machen und einen Gang runterschalten. Ich werde mir das zu Herzen nehmen, als letzten unausgesprochenen Rat von Frank Schirrmacher. Ich w\u00fcrde zwar auch gern so ein strahlendes Gl\u00fchw\u00fcrmchen<\/a> sein wie er eines war, aber ich m\u00f6chte nicht so fr\u00fch vergl\u00fchen.
\n